Na sexta-feira, um novo vídeo com uma nova música de Rihanna vazou na internet, surpreendendo todos os fãs. Ela decidiu, via Twitter, esclarecer o material:
Who's that Chick, is an online music video/commercial that we shot for Doritos and it got leaked.........
I don't want u to get confused...doritos is in no way connected to LOUD
"Who's That Chick" é um clipe/comercial que gravamos para o Doritos e vazou. Não quero que vocês fiquem confusos... Não tem nada a ver com o "LOUD".
O clipe foi dirigido por Jonas Åkerlund, conhecido pelos recentes clipes de Lady Gaga, "Paparazzi" e "Telephone".
Rihanna não vem ao Brasil este ano. E sem querer, está no meio de um processo envolvendo produtores brasileiros que alegam ter sido ludibriados por falsos representantes da cantora, que cobraram pelos shows que, supostamente, não teriam o direito de comercializar.
De acordo com uma nota publicada no site TMZ neste sábado, 18, advogados da empresa Unique Sport & Marketing entraram com o processo na corte de Nova York, na última quinta-feira.
O diretor da Unique Bruno Balsimelli confirma o processo. A Unique assinou com a Vegas um acordo de US$1,7 milhão (cerca de R$3 milhões) para garantir a realização de três shows da cantora no Brasil em novembro de 2010, que chegaram a ser confirmados em vários veículos de comunicação. As cidades que receberiam Rihanna seriam Porto Alegre, Rio e São Paulo.
O problema é que, segundo o TMZ, a empresa com a qual o contrato foi assinado, a Vegas Style Entertainment, nunca representou Rihanna. A Unique alega que a Vegas Style montou um esquema fraudulento que, quando foi descoberto, já teria rendido aos supostos golpistas mais de 435 mil dólares (cerca de R$800 mil). Segundo Bruno Balsimelli, a empresa exige a devolução do valor pago, além da indenização, num total de quase R$8,5 milhões.
